Продолжая тему интуиции на GMAT, сегодня мы обратимся к примеру из Sentence Correction. Let's first define intuition as it relates to Sentence Correction. Именно в этой секции интуиция наиболее коварна: если Вы спросите многих людей, почему они выбрали тот или иной ответ, они покачают головой и скажут, что так лучше звучит.

Они окажутся правыми. В некоторой степени. Хорошая интуиция в Sentence Correction – это хороший слух. Однако было бы слишком просто, если бы создатели теста просто тестировали аудиальные возможности сдающих – остроту слуха можно и у лора проверить.

Итак, уши могут помочь только частично. Вторую половину успеха составляют, как бы это ни банально звучало, знания специфических грамматических принципов. Кстати, утешительная новость: с этими принципами возникают проблемы не только у не носителей языка, многие американцы, англичане и прочие английские «нейтивы» напряженно морщат лоб и недоверчиво смотрят на книгу, когда узнают очередное правило. 

Счастье в том, что таких правил не много: всего пять (в некоторых книгах умудряются насчитать аж 8). Одним же из золотых правил является утверждение: правильный ответ почти всегда звучит хорошо. Вот тут-то и возникают проблемы: правила существуют, чтобы их нарушать.

Нарушения часто возникают с идиомами. Некоторые идиомы заметить легко, некоторые – не очень. Самая распространенная уловка – это слова после идиом, которые фактически повторяют смысл самой идиомы. Яркий пример:

Most of the Prime Minister's opponents consider his foreign policy to be a mockery of the country's long-held isolationist tenants.

(A) consider his foreign policy to be a mockery of the country's long-held isolationist tenants.
(B) consider his foreign policy as a mockery of the country's long-held isolationist tenants.
(C) consider his foreign policy a mockery of the country's long-held isolationist tenants.
(D) considers his foreign policy to be a mockery of the country's long-held isolationist tenants.
(E) considers his foreign policy a mockery of the country's long-held isolationist tenants.

Этот пример тестирует одну из самых популярных идиом в GMAT: "to consider x y", где x – существительное, y – существительное или прилагательное. Проведите небольшое исследование: спросите у нескольких людей, как бы они сказали, consider или consider to be. Вы узнаете несколько удивительных вещей: большинство выберут второй вариант, а некоторые даже скажут, что consider as.

Таким образом, многие выберут вариант (A). С другой стороны, знание правильной идиомы приведут к выбору между (C) или (E). Подлежащее этого предложения – most – также является непростым. Многие скажут, что это глагол после этого должен быть во множественном числе. Однако все наоборот. Именно поэтому правильным вариантом является (C).

Таким образом, интуиции или в данном случае ушам доверять можно. Однако лучше все-таки знать правила.

Компания MBA-Strategy

Трудности с GMAT? Нужны книги для подготовки? Мы поможем! Пишите