Поступление в ведущую бизнес-школу многим кажется нереальным. Однако многие примеры доказывают, что непреодолимых препятствий нет. Одним из таких примеров является поступление Юлии Поляковой в Chicago GSB чему и посвящено данное эксклюзивное интервью. Читайте, учитесь, дерзайте и поступайте! Особенно это касается девушек!

Как к Вам пришла идея получать MBA?
Юлия: У меня история такая. Я была преподавателем языка в университете. Преподавать дальше я не хотела, потому что у меня было два препятствия – одно частично преодолимое, другое непреодолимое. Первое – это деньги, ради которых приходилось работать больше, чем мне бы этого хотелось. Непреодолимое - это аспирантура, так как научная работа не привлекала, и заниматься этим три года было бы слишком. Завершила я преподавательскую карьеру достаточно удачно: выиграла грант Программы поддержки молодых преподавателей (Junior Faculty Development Program), поехала в Штаты, и там ко мне пришла идея получать MBA. Я занималась в университете, смотрела, как преподают американские преподаватели. Я уже тогда знала, что преподавать дальше я не хочу, и ко мне пришла мысль, не поучиться ли еще. Поучиться где? На бакалавра четыре года – долго, на магистра - значит, на магистра бизнеса, MBA. У меня была идея остаться в том университете, но университет стипендию не дал. Наверное, это и хорошо, так как получилось поступить в школу выше уровнем.

Что повлияло на Ваше решение больше всего?
Юлия: Повлиял поиск работы в Киеве, очень подстегнуло обучение в Америке. Захотела  набраться опыта, знаний, расширить горизонт.

Сколько времени у Вас заняла подготовка?
Юлия: У меня это все затянулось на 2 года по той простой причине, что у меня была виза, после которой было требование отбыть два года дома. Я сейчас думаю, что можно было бы подавать в Европу в это время,  но я этого не сделала. Кроме того, нужен был опыт в бизнесе, потому что до этого было только преподавание. Поэтому я сдала GMAT еще в Америке. Декан факультета сказала мне, не знаю, правильно ли это, что нашему GMAT  могут не доверять. Поэтому я усиленно занималась и сдала тест там. Отбыла два года здесь – у меня как раз заканчивается этот срок. GMAT сдала на 760, после чего стало понятно, что подаваться нужно только в топ-школы.

С английским у меня проблем не было, но GMAT – это не только английский. Я хорошо училась в школе, выигрывала олимпиады по математике. Но, конечно, пришлось все повторять. Я занималась где-то месяца 2-3 по часу в день. Это был первый и последний результат – я бы не хотела повторять эти четыре часа.

Потом я вернулась на Украину, начала искать работу. Это оказалось достаточно проблематичным, поскольку я знала, что все мои подруги по университету с аналогичной квалификацией работали секретаршами, а такой опыт мне в резюме для поступления на MBA был явно не кстати. Я искала, и как ни странно, я нашла. У меня такая должность была достаточно широкого профиля – финансовый аналитик/редактор веб-сайта/контент-менеджер/менеджер финансового портала. Я писала статьи, редактировала веб-сайт - все на английском. Проект, увы, распустили приблизительно через год после того, как я в него попала. После этого я работаю с частным предпринимателем, у нас маленький бизнес – занимаемся переводами и организацией тренингов.

По каким книгам Вы готовились? Что самое главное в подготовке к GMAT?
Юлия: Я занималась по всем книгам, которые были доступны. Главное в этом процессе  – это систематичность. Просто набивала руку. Когда я начала заниматься, делала только половину правильно. Сначала была мысль, что от МВА придется отказаться – вдруг не сдам на хороший результат. В конечном итоге получилось как раз наоборот, думаю, именно  хороший GMAT стал моим конкурентным преимуществом. Я много повторяла математику, и старалась понять американский менталитет. Иногда мне казалось, некоторые вопросы сделаны под американцев.

Как Вы позиционировали себя в эссе?
Юлия: В разных школах по-разному. Британские школы, на мой взгляд, не дают возможности себя позиционировать – у них много маленьких сочинений по конкретной теме. Американские школы, которые требуют 600-1000 слов, - другое дело. Из американских школ я подавалась только в Chicago. Я была на World MBA Tour, поговорила с представителем школы, спросила, что школа ищет в кандидатах. Она мне сказала, что это intellectual curiosity. Я так и писала, демонстрировала это качество – что у меня есть фантазия, что я готова к изменению карьеры, креативность, нестандартные подходы мышления. Еще я показывала, что могу привнести кое-что новое из своего предыдущего опыта преподавания.

Остальные школы были британскими. Это LBS  - туда меня не пригласили на интервью, Manchester меня приняли, но туда я не поехала из-за Chicago, и
Cambridge  - тоже поступила.

Какие эссе были самыми сложными?
Юлия: Вообще, в LBS позиционировать себя сложно. Меньше пространства для фантазии, больше по делу, они больше нацелены на фактаж. То же самое в Manchester и Cambridge. Вопросы очень похожие. В Chicago, наверное, я больше всего старалась. Долго думала, что написать, например, на вопрос о том, кем бы я хотела побыть один день. В британских школах такого не было – там в эссе спрашивали, кем вы будете работать после MBA. Так получилось, что я все писала за 3 дня. Эссе про то, кем бы я хотела побыть один день, откладывала на потом и даже не знала, что делать. В конце концов, написала, что хотела бы быть директором своей фирмы – посмотреть на вещи другими глазами, с его позиции, о том, что было бы забавно побыть один день мужчиной.

Что бы Вы посоветовали украинцам в отношении позиционирования?
Юлия: Главное – не стесняться своих достижений. Я когда подавалась на Программу поддержки молодых преподавателей, мне рассказали об американском подходе: он сделал какой-то кораблик, и это уже достижение. У нас больше скромности, занижения своих достоинств. Американцам это не понятно. Я бы посоветовала расписать красиво свои достижения и быть уверенным в себе, разумеется, подкрепляя свою уверенность.

Как прошли интервью?
Юлия: С Chicago, наверно, было проще всего. Единственное, что пришлось ехать в Москву для встречи с выпускником. Это наш человек – значит, свой менталитет. Кроме того, без телефона – лучше. Все прошло довольно хорошо. Плюс я посмотрела Москву, ее офисные здания. Из Manchester и Cambridge мне звонили, что было не очень хорошо. Во-первых, слышно было плохо. Потом – британский английский. В Manchester интервью было приятнее, и у меня осталось хорошее впечатление.

Были ли какие-то каверзные вопросы?
Юлия: В Cambridge я сказала, что собираюсь получить стипендию. Меня начали спрашивать, действительно ли я рассчитываю на стипендию, знаю ли я, что к ним поступают много хороших студентов и тоже на нее рассчитывают. В Manchester спросили, как я собираюсь справиться с недостатком корпоративного опыта.

Продолжение следует